警车成为公车监管的盲区?

来源:安博体育入口    发布时间:2025-12-26 13:21:20



  日前,有网友在微博上发布了一组陕西省公安厅警务指挥车的图片,称该车价值500万元,引来不少网友围观。陕西公安厅副厅长陈里在微博上解说说,这是公安部要求有必要装备的,可在全部通讯中止的情况下,经过海事卫星与国家保持联系。据揭露材料显现,陕西省公安厅置办大型警务指挥车出资了600万元。(《河南商报》7月2日)

  面临置办奢华警务指挥车引发的质疑,陕西省公安厅有关负责人回应称系公安部要求有必要装备的。我并不置疑装备警务指挥车的必要性,以及“系上级要求”的真实性,但这样的回应明显并不能还陕西奢华警车一个洁白。

  既然是上级要求的,其他省份的公安部门应该也都装备有相似警务指挥车,那为何没有引起网友围观和媒体重视?或许正是由于陕西这辆警务用车过分招眼。600万的身价,系出“沃尔沃”名门,再加上床铺、淋浴室、微波炉、会议室等奢华装备,让人不多看两眼都难。固然,上级要求装备警务指挥车,但当地上必定要买奢华车吗?正如有网友质疑的,一部海事卫星电话廉价的才数千元,是否有必要买辆600万的豪车?

  和全部公务用车相同,警务指挥车也应讲究功能性、实用性,不该寻求奢华、舒适。在满意“在全部通讯中止的情况下,经过海事卫星保持联系”这一特别需求的基础上,有关部门应去繁就简,放弃虚有其表的装备,把每一分钱都用到刀刃上,不能“只买贵的,不选对的”。

  近年来,从义乌购进价值百万的宝马X-6警车,用于“重要保镳开道使命”,到北川110万元收购越野车,改装成公安部门无线移动应急指挥通讯车,奢华警车屡次成为社会重视焦点。这一方面折射公民监督认识的觉悟,更暴露出警车尤其是特别用处警车收购准则有待规范。

  2011年中央办公厅和国务院办公厅印发了《党政机关公务用车装备运用管理办法》,关于党政机关公务用车的排气量、价格等有明确规定,但关于警务等法律执勤用车的规范语焉不详。规范缺失和监督缺位,留给有关方面太多的自主权和话语权。比方,北川收购百万奢华越野车,便是“经县政府研究决定”。自在裁量空间过大,不免崽花爷钱不疼爱,越奢华越好,越高级越好。即便遇到质疑,还可以用一句轻飘飘的“真有用处”敷衍言论。此外,在各地实践中,警车收购远没有一般政府部门公车收购揭露通明,是不是真的存在猫儿腻,天价有无水分,也要打上一个大大的问号。

  警车成为公车监管的盲区,一方面导致一些当地以“上级要求”为由奢华收购,糟蹋纳税人金钱。一起,带来大众关于奢华警车的习惯性质疑,分裂警民联系,影响警方形象。一些确有必要的警务用车,也有必定可能会由于难以自证洁白,而没有办法取得社会理解和支持。

  没有规则,不成方圆。有关部门有必要将警车收购归入监管领域,依据工作需要拟定各种用处的警车装备规范,并向社会揭露。各地公安部门也应推进收购揭露通明,承受社会监督。只要这样,才会少一些质疑,多一些认同。

  日前,有网友在微博上发布了一组陕西省公安厅警务指挥车的图片,称该车价值500万元,引来不少网友围观。陕西公安厅副厅长陈里在微博上解说说,这是公安部要求有必要装备的,可在全部通讯中止的情况下,经过海事卫星与国家保持联系。据揭露材料显现,陕西省公安厅置办大型警务指挥车出资了600万元。(《河南商报》7月2日)

  面临置办奢华警务指挥车引发的质疑,陕西省公安厅有关负责人回应称系公安部要求有必要装备的。我并不置疑装备警务指挥车的必要性,以及“系上级要求”的真实性,但这样的回应明显并不能还陕西奢华警车一个洁白。

  既然是上级要求的,其他省份的公安部门应该也都装备有相似警务指挥车,那为何没有引起网友围观和媒体重视?或许正是由于陕西这辆警务用车过分招眼。600万的身价,系出“沃尔沃”名门,再加上床铺、淋浴室、微波炉、会议室等奢华装备,让人不多看两眼都难。固然,上级要求装备警务指挥车,但当地上必定要买奢华车吗?正如有网友质疑的,一部海事卫星电话廉价的才数千元,是否有必要买辆600万的豪车?

  和全部公务用车相同,警务指挥车也应讲究功能性、实用性,不该寻求奢华、舒适。在满意“在全部通讯中止的情况下,经过海事卫星保持联系”这一特别需求的基础上,有关部门应去繁就简,放弃虚有其表的装备,把每一分钱都用到刀刃上,不能“只买贵的,不选对的”。

  近年来,从义乌购进价值百万的宝马X-6警车,用于“重要保镳开道使命”,到北川110万元收购越野车,改装成公安部门无线移动应急指挥通讯车,奢华警车屡次成为社会重视焦点。这一方面折射公民监督认识的觉悟,更暴露出警车尤其是特别用处警车收购准则有待规范。

  2011年中央办公厅和国务院办公厅印发了《党政机关公务用车装备运用管理办法》,关于党政机关公务用车的排气量、价格等有明确规定,但关于警务等法律执勤用车的规范语焉不详。规范缺失和监督缺位,留给有关方面太多的自主权和话语权。比方,北川收购百万奢华越野车,便是“经县政府研究决定”。自在裁量空间过大,不免崽花爷钱不疼爱,越奢华越好,越高级越好。即便遇到质疑,还可以用一句轻飘飘的“真有用处”敷衍言论。此外,在各地实践中,警车收购远没有一般政府部门公车收购揭露通明,是不是真的存在猫儿腻,天价有无水分,也要打上一个大大的问号。

  警车成为公车监管的盲区,一方面导致一些当地以“上级要求”为由奢华收购,糟蹋纳税人金钱。一起,带来大众关于奢华警车的习惯性质疑,分裂警民联系,影响警方形象。一些确有必要的警务用车,也有必定可能会由于难以自证洁白,而没有办法取得社会理解和支持。

  没有规则,不成方圆。有关部门有必要将警车收购归入监管领域,依据工作需要拟定各种用处的警车装备规范,并向社会揭露。各地公安部门也应推进收购揭露通明,承受社会监督。只要这样,才会少一些质疑,多一些认同。